Уже некоторое время специалисты по искусственному интеллекту спорят с папой — епископом Рима, приматом Италии и болельщиком бейсбольной команды Chicago White Sox — о том, соответствуют ли их чат-боты и генераторы изображений воле Господа. В одном недавно опубликованном диалоге обсуждалось даже, считается ли за создание жизни способность компьютера вести беседу.
Согласно отчету New York Times, опубликованному на этой неделе, компания Anthropic ещё в мае добивалась у советников папы «серьёзного отношения к перспективе сознания ИИ-моделей».
Папа же, по всей видимости, остался непреклонен и в своём документе Magnifica Humanitas заявил, что «так называемые искусственные интеллекты не переживают опытов, не обладают телом, не испытывают радости или боли, не развиваются через взаимоотношения и не знают изнутри, что такое любовь, труд, дружба или ответственность.»
Бывший советник по технологиям Белого дома Дин Болл критиковал письмо папы, заявляя, что оно «ставит Церковь в неловкую позицию европейского технократического защитника регулирования.»
Сейчас Дин Болл занимает должность главы отдела стратегического развития в OpenAI.
Последним эпизодом этого длительного конфликта между папой и сторонниками ИИ стало новое сообщение Его Святейшества в X, опубликованное на этой неделе.
«В эру искусственного интеллекта становится насущной необходимость отличать человеческое искусство от произведений машин,» — написал папа. — «Существует онтологическое различие, даже до эстетического, между искусством и тем, что машина может создать посредством статистических расчётов на основе миллионов изображений, созданных другими. Алгоритмам не хватает искры человечности. Поэтому Церковь желает возобновить союз с художниками и культурными институтами, чтобы сохранить нашу человеческую сущность.»
(Источник изображения: Pope Leo XIV)
Даже в X, где царит «король глупцов» технологической сферы и его последователи, одержимые Grok, находится немало сторонников позиции папы. Конечно, нашлись и энтузиасты ИИ, стремящиеся просветить Святой Престол о красоте «суперинтеллекта», так его назвали люди, которые, по всей видимости, не совсем уверены в своей собственной убеждённости.
В одном ответе, который я видел на Bluesky, папе задали вопрос: «А как же Миньоны?» Действительно… как же они?
(Источник изображения: Jesus Returns Movie)
С очерченными линиями фронта между влиятельными интересами в сфере ИИ и Католической церковью, неужели следующий Великий раскол случится из-за вопроса, является ли Клод настоящим человеком? Может ли «мыслитель» ИИ занять папский статус?
Такое событие не выглядело бы неуместным в киберпанк-комедийном романе 90-х годов Snow Crash. Раньше я думал, что подобные сатирические образы безумных технокультов и беззакония мегакорпораций реализуются в более сдержанном и «реалистичном» ключе. Я серьёзно ошибался в оценке способности реальности к фарсу.
Связанный пример: Палмер Лаки, человек, изобретший первую приличную потребительскую гарнитуру виртуальной реальности, теперь стал оружейным магнатом, у него даже есть личный вертолёт UH-60 Black Hawk. Реальные боссы Deus Ex существуют, и они носят гавайские рубашки.
