Источник изображения: Future
На этой неделе я тестировал игровые мыши X3 Superstrike и Sensei Pro, а также новую клавиатуру Logitech с сенсором Холла.
Что приходит на ум при словах «игровая мышь от крупного бренда»? Если вы похожи на меня, то в голове сразу возникает слово «дорогая». И эта ассоциация не далека от истины: просто посмотрите на ключевые новинки этого года.
Была Logitech G Pro X2 Superstrike по цене 180 долларов, Razer Viper V4 Pro за 160 долларов, SteelSeries Rival Pro и Sensei Pro по 180 долларов каждая. А теперь появился X3 Superstrike, который стоит уже 200 долларов. Все эти мыши действительно очень дорогие.
В предыдущие годы я относился к этому с долей скепсиса. Особенно на фоне впечатляющих и при этом недорогих игровых мышей от нишевых китайских брендов. Например, Mchose K7 V2 Ultra+ за 89 долларов — это клон Razer Viper V3/V4 Pro, который работает очень хорошо и при этом комфортен.
И если честно, даже несмотря на то, что дорогие мыши от крупных брендов предлагают первоклассное качество исполнения, цена всё равно очень высокая. Rival Pro, Sensei Pro и Viper V4 Pro особенно выделяются высоким уровнем сборки, причём у Viper он практически безупречен и стоит дешевле других, но всё равно эти мыши очень дорогие.
Почему же моё мнение не столь критично? Потому что все перечисленные новинки действительно продвинули сцену соревновательных игровых мышей вперёд — в том виде, как это под силу делать только крупным компаниям. Они готовы рисковать и имеют мощности для внедрения новых технологий в массы с помощью масштабных маркетинговых кампаний.
Например, Logitech предлагает самую радикальную технологию из всех трёх — аналоговые (гaptic-inductive) клики. Razer изменил способ передачи данных сенсором, чтобы экономить заряд батареи. А SteelSeries добавила несколько новшеств, главным образом ультра-широкополосное (UWB) беспроводное подключение и изменения в работе опроса датчика (плюс горячая замена батарей, но это не новинка).
Logitech — аналоговые клики
Аналоговые клики позволяют регулировать момент срабатывания кнопки мыши, то есть уменьшить время между решением нажать и самим нажатием. Также можно использовать быстрый триггер, который даёт возможность повторно нажать кнопку сразу же после начала отрыва от нажатия.
Razer — FrameSync
FrameSync — это технология, которая синхронизирует снимки данных сенсора мыши с моментом передачи этих данных микроконтроллером на компьютер. Благодаря этому требуется меньше снимков сенсора для поддержания той же отзывчивости, что увеличивает время работы от батареи.
SteelSeries — UWB и «настоящие» 8K
Ультраширокополосное (UWB) радиосоединение позволяет мыши передавать сигнал на донгл по другим частотным диапазонам, что, как утверждается, повышает надёжность соединения. «Настоящие» 8K означает, что при опросе сенсора с частотой 8 кГц данные не группируются в пакеты, а отправляется один пакет на один приём данных.
Аналоговые клики Logitech
Источник изображения: Logitech
Система Haptic Inductive Trigger System (HITS) от Logitech сочетает в себе тактильную обратную связь и индукцию. Это даёт возможность менять глубину нажатия кнопки мыши до срабатывания, при этом тактильная отдача создаёт ощущение клика в любом выбранном положении.
Источник изображения: Future
Подробнее о технологии под Superstrike
Logitech была первой, кто вывел эту технологию на рынок. Как рассказал мне глава инженерного отдела компании, «мы понимали, что у нас в руках золотой самородок… поэтому пошли на все возможные сокращения [сроков]». Это отчасти объясняет, почему обновлённая X3 Superstrike вышла всего через семь месяцев после X2 — для некоторых ранних покупателей X2 такая новость могла быть неприятной.
С момента выпуска X2 в начале года стала известна работа Keychron над «мышиным переключателем нового поколения», который позволяет выбирать между оптическим и магнитным механизмом в одном переключателе, хотя тактильное ощущение клика неизменно и не регулируется так точно, как в Superstrike. Также нишевая компания Finalmouse показала аналого-клики с технологией TMR.
Технология FrameSync у Razer
Источник изображения: Razer
С мышью Viper V4 Pro Razer представила FrameSync — нет, не Meta FrameSync, это другая технология. Она делает для мышей то же самое, что делает VRR для мониторов: синхронизирует аппаратное обеспечение с поллингом системы. FrameSync гарантирует, что оптическое считывание датчика совпадает с запросом микроконтроллера (MCU) от ПК, то есть данные получаются только когда MCU был опрошен компьютером.
Источник изображения: Future
Подробнее о технологии FrameSync от Razer
Одно из преимуществ — потенциальное снижение задержки и дрожания сигнала, хотя действительно хороший сенсор и так не испытывает с этим больших проблем. Главное преимущество — экономия заряда батареи благодаря уменьшению количества необходимых снимков датчика. Так Viper V4 Pro умеет работать до 180 часов на одной зарядке при опросе 1 кГц, несмотря на высокую производительность сенсора.
Насколько мне известно, только Razer предлагает аналогичные технологии (Motion Sync отличается). Независимые тесты подтвердили, что FrameSync реально работает так, как заявлено.
UWB и «настоящие» 8K у SteelSeries
Источник изображения: SteelSeries
SteelSeries пришла к обновлению технологий в 2026 году последней, и их нововведения не столь захватывающие, как у конкурентов, но всё же важные дополнения к арсеналу соревновательных мышей. Мыши SteelSeries получили возможность горячей замены батарей, выполненную на хорошем уровне, хотя этот элемент не является совершенно новым. Гораздо интереснее другие технологии.
Источник изображения: Future
Подробнее о новинках в Rival Pro и Sensei Pro
SteelSeries, насколько мне известно, первая компания, которая внедрила улльтра-широкополосную (UWB) связь в мышь — за исключением нишевого японского бренда Elecom, который выпустил подобное устройство всего несколькими неделями раньше. Обещание UWB — более стабильное и надёжное беспроводное соединение. SteelSeries также заявляет о «настоящем» 8K — при опросе в 8 кГц данные не группируются в пакеты, а отправляется один пакет на один приём. Elecom выдвигает похожие утверждения о своей мыши. Кроме того, SteelSeries позволяет настроить более низкую частоту опроса датчика по сравнению с частотой опроса кликов, но я считаю более важным именно опрос сенсора, так что особого внимания этому не уделяю.
Отдельно эти технологии не так впечатляют, как аналоговые клики или синхронизированные датчики, но если другие бренды последуют примеру и внедрят похожие функции в свои мыши, я этому только обрадуюсь.
Риски берут на себя крупные бренды, остальные следуют за ними
Источник изображения: Future
После знакомства с предложениями нишевых компаний, например китайских производителей, выпускающих «копии» известных мышей, у меня возникали сомнения, смогут ли крупные бренды вроде Razer, Logitech и SteelSeries продолжать брать такие высокие цены за свои модели. Ведь действительно можно найти качественные, удобные и производительные мыши значительно дешевле.
Может, эти крупные бренды тоже задумались об этом и вместо того, чтобы снижать цены, вложили деньги в рискованные разработки новых технологий. Думаю, главным мотивом было желание предложить нечто новое и уникальное, чего нет у конкурентов. Но положительный эффект для нас, потребителей, в том, что эти технологии обязательно распространятся по всей индустрии.
Нужно помнить, что крупные компании не производят все внутренние компоненты мышей сами (хотя Logitech проектирует собственные сенсоры). Сенсоры, переключатели и прочие элементы почти всегда создаются совместно с отдельными производителями. Следовательно, новинки мышиного «железа», выпущенные в этом году, вряд ли навсегда останутся эксклюзивом одной марки, если только у компаний нет серьёзных патентных ограничений.
Источник изображения: Future
То, что риски исследований и внедрения берут на себя крупные бренды, имеет ещё одно преимущество — технологии получают официальное признание и широкую рекламу. Не все являются фанатами соревновательных мышек, и большинство людей вряд ли испытают технологии нишевых брендов, сколько бы они ни были хороши.
Но берите для примера Superstrike: Logitech — достаточно крупный бренд и провела масштабную рекламную кампанию технологии аналоговых кликов, чтобы общественность восприняла её как действительно полезную и правдоподобную. Потому и другие компании не боятся двигаться в том же направлении. К тому же хорошо, когда есть действующие примеры в руках пользователей, чтобы понять технические детали внедрения.
Итог в том, что да, топовые соревновательные мыши от крупных брендов сегодня стоят очень дорого. Если бюджет ограничен, я всё равно советовал бы присмотреться к более доступным, но качественным вариантам. Однако заслуживает уважения то, что крупные компании реально продвигают индустрию вперёд так, что новшества скорее получат постоянное распространение. Как говорится, поднимающийся прилив поднимает все лодки.